Anahtar kelimeler: Zara Yakarak Sokakta Vermeleri İhbarı Tedavisini Park Gittiği Silahlı Yakalanmaları
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, Mala zara vermeHüküm : 1- TCK’nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollamasıyla,TCK’nın 314/2, 62, 58/6-9, 53/1-2-3; 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca mahkûmiyet, 2- TCK’nın 151/1, 152/2-a, 62, 53/1-2-3, 54; 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca mahkûmiyet, müsadere Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükmedilen cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,1- Katılanın ihbarı ve sanık ...’ın diğer sanıklarla birlikte tedavisini yaptırmak için gittiği sağlık kuruluşunda görevlilerce yakalanmaları üzerine haklarında soruşturma başlatılan sanıkların, katılana ait sokakta park halinde bulunan .... plakalı aracı yakarak zarar vermeleri şeklindeki eylemin, silahlı terör örgütünün talimatı doğrultusunda yapıldığı hususunda delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde tartışılmadan, sanıkların “örgütün talimatı doğrultusunda yurt çapında benzer eylemlerin yapıldığı olaylar zincirinden olarak örgüt adına özel şahıslara ait araçlara zarar vermek suretiyle örgütün talimatlarının yerine getirilmesi çabaları doğrultusunda müştekiye ait arac yakmak suretiyle zarar verdikleri” şeklindeki soyut gerekçe ile silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemekten bahisle hüküm kurulması ve yakarak mala zarar vermenin silahlı terör örgütü adına işlendiğinin kabulü ile cezada artırım yapılması, Kabule göre:2- 5237 sayılı TCK’nın 58/9. maddesi bir ceza değil, cezaya bağlı olarak uygulanacak infaz rejimi ile ilgili olup bu konunun gerek Yargıtay Ceza Genel Kurulunun gerekse Dairemizin yerleşik uygulamaları karşısında kazanılmış hak oluşturmayacağı da gözetilerek yakmak suretiyle mala zarar verme suçundan da mahkûm olan sanıklar hakkında anılan maddenin uygulanmaması,Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 29.03.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.