Anahtar kelimeler: Karadeniz Ereğli Tedbirsizlik Dikkatsizlik Ölümüne Aranan Şartıyla Adlî Lirası Objektif
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Dikkatsizlik ve tedbirsizlik sonucu bir kişinin ölümüne sebebiyet vermek suçundan sanık ...'un, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 455/1-son, 59/2. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 210 yeni Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince taraflar arasında görülen Karadeniz Ereğli Asliye 1. Hukuk Mahkemesinin ████████ esas sayılı dava ile belirlenecek tazminatın sanık tarafından kararın kesinleşmesinden itibaren 6 ay içerisinde katılana ödemesi şartıyla hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Karadeniz Ereğli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin █████/2008 tarihli ve ████████ esas, ████████ sayılı kararı ile ilgili olarak;5271 sayılı Kanun'un 231. maddesinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilebilmesi için aranan objektif şartlar içerisinde, hükmolunan ceza miktarının iki yıl hapis cezasını veya adlî para cezasını içermesi ve işlenen suçun da inkılâp kanunlarında yer alan suçlardan olmaması durumunda, gerek Türk Ceza Kanunu ve gerekse özel kanunlardaki tüm suçlar bakımından hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesinin mümkün olduğu, anılan maddedeki kararın verilebilmesi için aranan 6. fıkranın (c) bendindeki suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın, aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesinde zarar yönünden kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenecek maddi zararın esas alınması gerektiği, manevi zararların bu kapsama dahil edilmesinin mümkün bulunmadığı dikkate alındığında aynı madde 9. fıkrasında yer alan şartın da yukarıdaki bende göre belirlenen zarar yönünden olabileceği gözetilmeden infazda tereddüt oluşturacak biçimde yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 03.09.2009 gün ve 48176 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28.09.2009 gün ve 209888 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla;Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden, Karadeniz 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.06.2008 tarih ve ███████-████████ sayılı kararının CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.