Anahtar kelimeler: Ölüme Diliminin Olma Başlığında Taksirle Eksiklik Uyularak Katılma Zaman Veren
9. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi

    Suç : Taksirle ölüme ve yaralamaya neden olma
    Hüküm : 5237 sayılı 85/2, 22/3, 62, 53/6, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Tayin olunan cezanın süresi itibariyle şartları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddine,
    Gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği yer ve zaman diliminin gösterilmemesi yerinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafii ve katılan ...'nın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    08.12.2004 tarihli katılma dilekçesinde adı bulunan ...'in katılma dilekçesini veren Avukat ...'a verilmiş vekaletnamesi bulunmadığı gözetilmeden, bu talebe dayanılarak ...'in de davaya katılmasına ilişkin olarak verilen karar hukuken geçersiz olduğundan davayı vekille takip ettiğinden söz edilerek lehine vekalet ücretine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 9. bendinden ...'in adının çıkartılması suretiyle diğer yönleri doğru bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!