Anahtar kelimeler: Sirküleri Silindiğini İhyası Batı Sicilden Esaskarar Ştinin Yazildiği Başkan Noterliğinin
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ████████ Esas - ████████
T.C.Ankara BatıASLİYE TİCARET MAHKEMESİTÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARARESAS NO : ████████ KARAR NO : ████████BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Şirketin İhyasıDAVA TARİHİ : █████/2025KARAR TARİHİ : █████/2025GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH : █████/2025Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :TALEP :Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkilin sahibi ve yetkilisi olduğu ... Şti'nin Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından sicilden silindiğini, müvekkili ... ... adına şirket işlemleri hususunda ... ... . Noterliği'nin .../.../... tarihinde 10 yıllık süre için geçerli olmak üzere "imza" sirküleri" çıkarıldığını, mahkememizin .../... esas sayılı dosyasından şirketin alacaklarının tahsili ile sınırlı olmak üzere ihyası hususunda açılan davanın kabul edildiği, fakat verilen kararın şirket açısından sadece alacakların tahsili ile sınırlı olduğundan yeterli olmadığını, şirket adına kayıtlı araçlar olduğunu, muayenelerinde sorunlan yaşandığını, ayrıca söz konusu şirketin taraf olduğu ve halen geçerli, ... mah ... ada ... parselde kayıtlı ... Blok ... Dairenin yapımına dair Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesi olup, şirket tarafından sözleşme içeriğinde hak ediş dairelerin şirket adına tescili gerekeceğini bu nedenlerle ... Şti'nin tam olarak ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP :Davalı ... vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; ihyası istenen şirketin █████/1986 tarihinde müdürülükleri bünyesinde kurulduğunu, ilgili şirketin, Geçici 10. maddesi kapsamında şirket sermayesini 10.000 TL'ye çıkarmadığı için, Geçici 7. maddenin b bendinde “Bu Kanunun yürürlük tarihinden önce veya 1/7/2015 tarihine kadar münfesih olan limited şirketler" kapsamında Geçici 7. maddedeki usule uygun olarak resen terkin edildiğini, şirketin kayıtlı son sermayesi 5.000TL olup bu husus █████/2001 tarih ve 5224 sayılı TTSG'de ilan edildiğini, TTK'nin Geçici 7.maddesinin 4. fıkrasının a bendinde tebliğ usulü belirlendiğini, şirketin müdürlüğe bildirilen son adresine kapatılma nedenine ilişkin TTK'nin Geçici 7.Maddesinin 4. Fıkrasının a bendi uyarıncae-imza e-imza e-imza e-imza .../.../... tarihinde çıkarılan tebligatın “iade " notuyla iade edildiğini, ihtarın ayrıca .../.../... tarih ... sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiğini, tasfiye işleminin usulüne uygun yapıldığını, kurumun şirketin davası olup olmadığını bilme imkanının olmadığını, bu nedenle yargıla giderlerinden sorumlu tutulmaması gerektiğini beyan etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, Ticaret Sicilinden terkin edilen ... Şirketinin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesi istemine ilişkindir.... Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından verilen cevapta; talebe konu edilen şirketin Sermayelerini 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'ndabelirlenen asgari tutarlara yükseltmedikleri tespit edilen ve Müdürlüğümüz tarafından kendilerineyapılan ihtar ve .../.../... tarih ve ... sayılı ve .../.../... tarih, ... sayılı Türkiye Ticaret SiciliGazetesinde yayımlanan ilanlar ile 6552 sayılı kanun 134. maddesi ile 6102 sayılı kanun geçici10. maddesinde belirlenen sürede sermayelerini asgari tutara yükseltmeyen yukarıda unvan ve sicil numarası yazılı şirketin .../.../2015 tarihinde kaydının ticaret sicilinden re'sen silindiğinin tescil edildiği ve Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin .../.../... tarih ... sayısında ilan edildiği bildirilmiştir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun geçici 7.maddesi gereğince; .../.../... tarihine kadar sayılan halleri tespit edilen ya da bildirilen anonim ve limited şirketler ile kooperatiflerin tasfiyeleri, ilgili kanunlardaki tasfiye usulüne uyulmaksızın bu madde uyarınca yapılacak olup, anonim ve limited şirketler 559 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun Bazı Maddelerinde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Hükmünde Kararname gereğince sermayelerini öngörülen tutara çıkarmamış bulunmaları, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun yürürlük tarihinden önce veya .../.../... tarihine kadar münfesih olmaları, Türk Ticaret Kanunu'nun yürürlüğe girdiği tarihten önce tasfiye işlemlerine başlanmış olmakla birlikte genel kurulun toplanamaması nedeniyle ara bilançoların ve kati bilançonun genel kurala tevdi edilemediği için ticaret sicilinden terkin edilememeleri sebepleriyle re'sen terkin edilebilecektir. Ticaret Sicil Müdürlüklerince kapsam dahilindeki şirketlere bir ihtar gönderilecek olup bu şirketler tasfiye memuru bildirmeleri halinde maddede gösterilecek usulde tasfiye edilecek olup, ihtara rağmen tasfiye memuru bildirilmediği taktirde şirketlerin unvanı ise ticaret sicilden re'sen silineceği, ancak şirketin devam eden davasının bulunması halinde bu madde hükmünün uygulanmayacağı gibi sicilden kaydı silinen şirket alacaklıları ile hukuki menfaati bulunanlar haklı sebeplere dayanarak mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını talep edebilecektir.Dosya kapsamında toplanan deliller, Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün cevabının birlikte tetkikinden; talebe konu edilen şirketin 6102 sayılı TTK'un 7. maddesindeki koşulların oluşması karşısında yasal ihtar ve ilanın yapıldığı, bu durumda ... Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından tasfiye kapanış işleminin tescil edildiği görülmüştür. Yapılan bu işlemler yasaya uygun olmakla birlikte, tüm malvarlığı tasfiye edilmeyen sermaye şirketleri ve kooperatiflerin tasfiye kapanışının yapılamayacak olması karşısında, TTK'un geçici 7. maddesinin 15. fıkrası gözününde bulundurularak, talebe konu şirketin tasfiye dışında araçlarının ve kat karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan hak ediş dairelerin şirket adına tescili yapılmadığından tasfiyenin tamamlanmış sayılamayacağının kabulü gerektiğinden niza konusu olan şirketin tüzel kişiliğini yeniden kazanması gerektiği açıktır. Aksi halde sözleşmeden doğan alacaklarının tahsili ile ilgili herhangi bir yasal işlem yapılması söz konusu olamayacaktır. Bu durumda anılan sözleşme gereğince alacaklarının tahsiline münhasır niza konusu olan ... Şirketinin ihyasına karar verilmiştir.6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 547/2 maddesi gereğince ek tasfiye işlemlerini yapması için Av. ... ...'ın tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmiştir. e-imza e-imza e-imza e-imzaDavalı ... Ticaret Sicil Müdürlüğü aleyhine 7511 sayılı Kanun ile değiştirilen 6102 sayılı TTK'nun Geçici 7/15.maddesi gereğince yargılama giderlerine hükmedilmemiş ve aşağıda belirtilen şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Davanın KABULÜ ile, ... Şirketinin tasfiye işlemlerinin yapılması için İHYASINA, 2- ... Şirketinin ek tasfiye işlemlerini yapması için Av. ... ...'ın (T.C. NO: ...) TASFİYE MEMURU OLARAK ATANMASINA, tasfiye memuruna bir defaya mahsus 10.000,00TL ücret takdirine, tasfiye memurunun ücretinin davacı tarafça karşılanmasına, davacı tarafa bu ücreti yatırması için kararın kesinleşmesinden itibaren 2 haftalık kesin süre verilmesine, karar kesinleştiğinde ve ücret yatırıldığında tasfiye memurunun görevine başlamasına,... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil sırasında kayıtlı ... Şirketinin ihyasına ilişkin mahkememiz kararının iş bu hükmü gereğince şirketin yeniden yapılacak sicil kaydının ... Ticaret Sicil Müdürlüğünce Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına, bu hususta karar kesinleştiğinde .. Ticaret Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazılmasına,3-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,4-Davalı ... Ticaret Sicil Müdürlüğü aleyhine 7511 sayılı Kanun ile değiştirilen 6102 sayılı TTK'nun Geçici 7/15.maddesi gereğince yargılama giderinden ve vekalet ücretinden sorumlu TUTULMAMASINA, 5-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.█████/2025Başkan Üye Üye Katip e-imza e-imza e-imza e-imza