Anahtar kelimeler: Celsesinde Sunmadığı Celsede Mazeret Yazildiği Yenilendiği İşlemden Sinaî Fikri Açılmamış

T.C. BAKIRKÖY 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : ███████ Esas
KARAR NO : ████████
DAVA : Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : █████/2022
KARAR TARİHİ : █████/2025
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : █████/2025
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, ilk olarak █████/2022 tarihli celsede işlemden kaldırıldığı ve yenilendiği. sonrasında █████/2023 tarihli celsede ikinci kez işlemden kaldırıldığı ve yenilendiği, mahkememizin █████/2025 tarihli celsesinde de davacı vekilinin hiç bir mazeret sunmadığı ve duruşmaya katılmadığı anlaşıldığından davanın HMK 150/6. Maddesi gereği açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M :
1-Davacının davasının HMK 150/6.maddesi gereği AÇILMAMIŞ SAYILMASINA
2-Alınması gereken 615,40 TL harçtan, peşin alınan 80,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 534,70 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı kendisini vekille temsil ettirmekle Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 40.000,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
5-Yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde talep halinde yatıran taraflara iadesine,
Kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde mahkememize verilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliyesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi.█████/2025
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ....
¸e-imzalıdır

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!