"İçtihat Metni"İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ :Ceza DairesiSAYISI : █████████ Esas, █████████ KararSUÇ : Zincirleme tefecilikHÜKÜM : MahkumiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaSanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇA. İlk Derece Ankara 49. Asliye Ceza Mahkemesinin, 01.03.2021 tarihli ve ████████ Esas, ████████ sayılı Kararı ile sanığın üzerine atılı tefecilik suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 241/1, 43/1, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 2 yıl 5 ay hapis ve 9.990,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 53. maddesi gereği hak yoksunluğu uygulanmasına hükmolunmuştur.Ankara 62. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.12.2021 tarihli ve ████████ Esas, ████████ sayılı Kararı ile sanığın atılı suçtan, 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi gereği beraatine hükmolunmuştur.Ankara 22. Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.11.2022 tarihli ve ████████ Esas, ████████ sayılı Kararı ile sanığın atılı suçtan, 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e-son maddesi gereği beraatine hükmolunmuştur.B. İstinaf Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 13.03.2023 tarihli ve ████████ Esas, ████████ sayılı Kararı ile Ankara 22. Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.11.2022 tarihli ve ████████ Esas, ████████ sayılı Kararına yönelik istinaf talebine ilişkin dosyanın aynı dairenin █████████ Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiştir.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 13.03.2023 tarihli ve █████████ Esas, ████████ sayılı Kararı ile Ankara 62. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.12.2021 tarihli ve ████████ Esas, ████████ sayılı Kararına yönelik istinaf talebine ilişkin dosyanın aynı dairenin █████████ Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermiştir.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 14.06.2023 tarihli ve █████████ Esas, █████████ sayılı Kararı ile ilk derece mahkemelerince verilen beraat ve mahkumiyet hükümleri kaldırılarak sanığın zincirleme tefecilik suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 241/1, 43/1, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis ve 625 tam gün karşılığı 18.750,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve aynı Kanun'un 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına karar verilmiştir.II. TEMYİZA. Temyiz SebepleriSanık Müdafiinin Temyiz İstemiSanık müdafii temyiz dilekçesinde; mağdurların kovuşturma aşamasındaki beyanları gereği sanığın mağdurlara altın satmış olduğu, faizle para vermediği gözetilerek hakkında beraat hükmü kurulması gerekirken yanılgılı değerlendirme ile mahkumiyet hükmü kurulduğunu belirtmiştir.B. Değerlendirme ve GerekçeTefecilik suçunun konusunu, kazanç elde etmek amacıyla başkasına verilen ödünç paranın oluşturduğu, 5237 sayılı Kanun'un 2. maddesindeki “Kanunların suç ve ceza içeren hükümlerinin uygulanmasında kıyas yapılamaz. Suç ve ceza içeren hükümler, kıyasa yol açacak biçimde geniş yorumlanamaz” düzenlemesi de dikkate alındığında, suç tarihinde kuyumcu olan sanığın, mağdurlara vadeli şekilde altın satıp karşılığında düzenlediği faturalarda çok daha yüksek miktarda altın teslim edilmiş gibi göstermek sureti ile icra takibi başlatarak kazanç elde ettiği kabul edilmiş olsa dahi, tefecilik suçunun konusunu tedavüle konan, ekonomik değeri olan ve ödeme aracı olarak kullanılan paranın oluşturduğu gözetildiğinde, sanığın eylemlerinin tefecilik suçunu oluşturmayacağından bahisle sanık hakkında ilk derece mahkemeleri tarafından kurulan beraat hükümlerine yönelik istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmesi, mahkumiyet hükmünün ise kaldırılarak beraatine karar verilmesi gerektiği nazara alınmadan, suçun maddi unsurunu oluşturan konuda yanılgıya düşülerek yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.III. KARARDeğerlendirme ve gerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesince verilen kararın, 5271 sayılı Kanun'un 302/2. maddesi uyarınca, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,Dava dosyasının, bozmaya konu kararın niteliği de gözetilerek 5271 sayılı Kanun’un 304/2. maddesi uyarınca Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.05.2025 tarihinde karar verildi.
Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
