"İçtihat Metni"İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:Ağır Ceza MahkemesiSAYISI : ████████ Esas, ████████ KararSUÇ: ZimmetHÜKÜM: Eylemin sübutu halinde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturabileceği kabulüyle bu suçtan beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: BozmaMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi; Konya 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 07.05.2015 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı ilamı ile sanık hakkında özel belgede sahtecilik suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, sanık müdafiinin itirazı üzerine merci Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 21.05.2015 tarihli ve ████████ Değişik iş sayılı Kararı ile itirazın reddine karar verildiği ve kararın 21.05.2015 tarihinde kesinleştiği, sanık hakkında mahalli mahkemece verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) ██████. maddesi uyarınca itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından ve anılan karara yönelik vaki itirazın ise Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 21.05.2015 tarihli ve ████████ Değişik iş sayılı Kararı ile incelenerek bu hususta gerekli kararın verildiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin özel belgede sahtecilik suçuna yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin katılan vekilinin ve sanık müdafiinin sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmek, delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekili ile sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA 05.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
