Anahtar kelimeler: Sıf Manavgat Saatte Gününün Mah İstemli Gelmiş Başlanarak Davetiye Olmalarıyla
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tic. Mah. Sıf.)
SAYISI : ████████ E., ████████ K.BİRLEŞEN MANAVGAT 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ ███████ E.;Bölge Adliye Mahkemesi kararı asli müdahil vekilince duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 20.05.2025 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.Belli edilen günde asli müdahil Türk Ekonomi Bankası A.Ş. vekili Avukat .... ile asıl ve birleşen davada davacı vekili Avukat ...'ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saatte Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40'ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18'inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; mahkeme kararının, davalı .... San. ve Tic. Ltd. Şti.’ye yapılan tebliğinin usulüne uygun olmadığı tespit edilmiştir.Dosyanın incelenmesinde;Mahkeme kararını temyiz etmeyen davalı ..... San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin 10.10.2023 tarihli Manisa Ticaret Sicil Müdürlüğü yazısında bildirilen güncel ticaret sicili adresinin ".... Mh. ... İş Hanı No: 6/667 Manisa" olduğu, kararın davalının bu ticaret sicil adresine tebliğe çıkarıldığı,tebligatın "taşındı" şerhiyle iade edilmesi üzerine, Tebligat Kanunu'nun 35'inci maddesine göre yeniden tebliğe çıkarıldığı, bu tebligatın da ".... Mahallesi ... İş Hanı No: 6/667 yoktur. 35. maddenin gereği uygulanamamıştır" şerhi yazılarak tebliği çıkaran mahkemeye iade edildiği, bunun üzerine mahkeme kararının davalı şirkete "... Mah. ... Cad. No:33/1 .../ Manisa" adresi yazılarak Tebligat Kanunu'nun 35'inci maddesine göre tebliğ edildiği, bu adresin şirketin güncel ticaret sicili adresi olmadığı anlaşılmaktadır. Dava dosyasının incelenmesinde, yargılama sırasında alınan bilirkişi raporunun, davalı ..... San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin ticaret sicilindeki adresi olan ".... Mah. ... İş Hanı No:6/667 Manisa" adresine tebliğe çıkarıldığı,"tanınmadığı" şerhi düşülerek tebligat yapılamaması üzerine, Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebliğe çıkarıldığı, "tebliğ evrakının bir parçasının muhatabın kapısına yapıştırılarak" davalıya tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Tebligat Kanunu'nun 35'inci maddesinin dördüncü fıkrasında daha önce tebligat yapılmamış olsa bile tüzel kişinin yeni adresini kayıtlı olduğu sicile bildirmemesi hâlinde sicilde yazılı olan adresine aynı Kanun'un 35'inci maddesinin ikinci ve üçüncü fıkralarına göre tebligat yapılabileceği belirtilmiştir.Tüzel kişi muhatap yeni adresini kayıtlı olduğu resmî sicile bildirmemiş ise resmî sicildeki adresi bilinen adres olarak kabul edileceği için Tebligat Kanunu'nun 10'uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca tebligat bu adrese çıkarılacak, iade edilmesi durumunda Tebligat Kanunu'nun 35'inci maddesinin dördüncü fıkrasının açık hükmü gereği resmi kayıtlardaki adresler esas alınarak, aynı maddenin ikinci fıkrasına göre tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılacak ve kapıya asılma tarihi tebliğ tarihi sayılacaktır. Bundan sonra eski adrese aynı Kanun'un 35'inci maddesinin üçüncü fıkrasına göre çıkarılan tebligatların muhataba yapılmış sayılacağı belirtilmiştir.Görüldüğü üzere T.K 35. maddesine göre yapılacak tebliğin zorunlu unsurlarından biri de tebliğ evrakının bir nüshasının eski adrese ait binanın kapısına asılmasıdır. Mahkemece davalı .... San. ve Tic. Ltd. Şti’nin ticaret sicil adresine daha önce Tebligat Kanunu'nun 35'inci maddesine göre"tebliğ evrakının bir parçasının muhatabın kapısına yapıştırıldığı" belirtilerek bilirkişi raporu tebliğ edildiği halde, aynı adrese Tebligat Kanunu'nun 35'inci maddesine göre çıkarılan mahkeme kararı tebligatı "No: 6/667 yoktur" şerhiyle iade edilmiştir.Bu durumda, ".... Mah. ... İş Hanı No:6/667 Manisa" adresinin, tebligata salih bir adres olup olmadığı, ... İşhanında 667 no'lu dairenin bulunup bulunmadığı ilgili kurumlardan sorulup araştırılarak davalı şirketin güncel ticaret sicil adresi kesin olarak belirlenmeli, gerekçeli karar davalı ..... San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin belirlenecek güncel ticaret sicil adresine 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve ilgili mevzuat hükümlerine göre usulüne uygun tebliğ edilmeli, bu adrese çıkarılan tebligatın iade edilmesi durumunda aynı adres esas alınarak 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 35. maddesi hükmü doğrultusunda tebliğ işlemleri ikmal edilmelidir. Belirtilen usuli işlemler tamamlandıktan ve yasal temyiz süresi beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir. KARAR:Açıklanan sebeplerle;Belirtilen işlemler yerine getirilmek üzere dosyanın hükmü veren mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE,20.05.2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.