"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza DairesiSAYISI : █████████ E., █████████ K.SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetHÜKÜM : Beraat, gümrük kaçağı eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanmasıYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:I.HUKUKİ SÜREÇA.İlk DereceHopa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.09.2021 tarihli ve ████████ Esas, █████████Karar sayılı kararı ile 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18-son maddesi yollamasıyla 3/5., 3/10, 3/10-son, 3/22. maddeleri, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62/1, 52/2, 53, 58. ve 5607 sayılı Kanun'un 13. maddesi delaletiyle 5237 sayılı Kanun'un 54/4. maddeleri uyarınca, sanığın 10 ay hapis ve 20,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına, cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, hak yoksunluğuna, numune olarak alınan sigaraların müsaderesine karar verilmiştir.B.İstinafTrabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 19.10.2022 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılan vekilinin istinaf başvurusu üzerine yapılan inceleme sonucunda, İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmünün kaldırılarak sanığın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/2-e maddesi gereğince beraatine ve 5607 sayılı Kanun'un 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı Kanun'un 54/4. maddesi uyarınca suça konu eşyanın müsaderesine karar verilmiştir.II.TEMYİZA.Temyiz Sebepleri Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi; sanık hakkında verilen beraat kararının hukuka uygun olmadığına, dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerden sanığın atılı suçu işlediğinin açık olduğuna, kararın eksik inceleme ile verildiğine, açıklanan ve re'sen gözetilecek sebeplerle hükmün bozulması gerektiğine ilişkindir.B. Değerlendirme ve GerekçeOlay tutanağı ve dosya kapsamına göre, 10.01.2017 tarihinde kolluk görevlilerince Artvin ili Hopa İlçesi ... Beldesi ... caddesi ... sokak girişinde sanık ...'un yanında 3 adet koli ile beklediğinin görülmesi üzerine oluşan makul şüpheye istinaden nöbetçi Cumhuriyet savcısından alınan gecikmesinde sakınca bulunan hal kapsamındaki 10.01.2017 tarihli karar uyarınca 3 adet kolide yapılan aramada 1757 paket gümrük kaçağı sigara ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda, arama kararının hafta içi mesai saatleri içerisinde Cumhuriyet savcısı tarafından verilemeyeceği gibi gecikmesinde sakınca bulunan hal açıklanmadan Cumhuriyet savcısı tarafından verilen adli arama kararının hukuka aykırı olduğu, bu karara dayanılarak yapılan arama sonucu elde edilen delillerin hukuka aykırı delil niteliğinde olduğu ve hükme esas alınamayacağı gibi sanığın aşamalardaki savunmalarında atılı suçlamayı reddetmesi karşısında, sanığın üzerine atılı suçu işlediğini kabule yeterli kesin, inandırıcı ve somut delil bulunmadığından bahisle Bölge Adliye Mahkemesi tarafından sanığın beraatine karar verilmiş ise de, eşyanın ele geçtiği yer, miktarı, olayın oluş şekli ve tüm dosya kapsamı dikkate alındığında, gecikmesinde sakınca bulunan hal kapsamında verilen arama kararına istinaden yapılan aramanın usule uygun olduğu ve bu arama işleminde suça konu sigaraların ele geçtiği anlaşılmakla, dava konusu kaçak sigaraların ticari amaçla bulundurulduğunun kabulü ile sanığın mahkûmiyeti yerine dosya kapsamına ve oluşa uymayan gerekçelerle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 19.10.2022 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi uyarınca takdîren Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.05.2025 tarihinde karar verildi.
Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
