Anahtar kelimeler: Ölüme Diliminin Yansıtılması Zamandaki Erteleme Sonradan Lehe Olaya Olma Başlığına
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle ölüme neden olmaHüküm : 1- Sanık ... hakkında; TCK'nın 455/2-son, 59, 72, 647 sayılı Kanunun 4, 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme 2- Sanık ... hakkında; TCK'nın 455/2-son, 59, 2918 sayılı Kanunun 118. maddeleri uyarınca mahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü:1-Gerekçeli karar başlığına, suçun işlendiği yer ve zaman diliminin yazılmaması suretiyle CMK'nın 232/2-c. maddesine muhalefet edilmesi,2- Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 7/2, 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddeleri uyarınca suçun işlendiği zamandaki Kanun ile sonradan yürürlüğe giren Kanunun ilgili tüm hükümlerinin somut olaya ayrı ayrı uygulanıp sonuç cezaların belirlenmesinden sonra sanığın lehine olan Kanunun tespiti ile lehe Kanunun uygulanması ve bu durumun gerekçeye de yansıtılması suretiyle hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,Kanuna aykırı;3- Sanık ... yönünden; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 11.03.2008 tarih, 2008/7-14 esas, ███████ sayılı kararı ile; 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinde değişiklik yapan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin amaç, kapsam ve gerekçesi de nazara alındığında; hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. addesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın türü gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 22.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.