Anahtar kelimeler: Şahitliğinde Senetin Euronun Dükkanını Sunmuş Parası Devralan Kambiyo Varıldığını Euro
T.C.
ANTALYA4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO : ████████ EsasKARAR NO : ████████DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ : █████/2020KARAR TARİHİ : █████/2020Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde, müvekkillerinden ...'nun ... tarihinde ... de bulunan dükkânını diğer müvekkili ...'a devredilmesine ilişkin olarak yine müvekkili ...'un şahitliğinde devir sözleşmesi imzalandığını, devir parası olarak ... Euro'nun peşin ve kalan ... Euro'nun ise her biri ... Euro bedelli senetler olarak sonradan ödeneceği hususunda devralan tarafla anlaşmaya varıldığını, sonradan yapılacak ödemeler için ... tarihinde müvekkil ...'na 4 adet kambiyo senedi verildiğini, düzenlenen bu dört adet senetin, sözleşmenin yapıldığı tarihte müvekkillerden ...'nun eşi olan ancak ... tarihinde boşandığı ... tarafından ele geçirildiğini, ... tarihinde sözleşmede sonradan ödenmesi kararlaştırılan senet konusu bedelin, senet borçluları ... ve ... tarafından ...'na elden ödendiğini ve müvekkili ...'nun devir sözleşmesine bağlı olarak alınan senetlerin ödemesinin elden tahsil edildiğini ve senetlerin artık hiçbir yasal geçerliliğinin olmadığını sözleşmenin imzayla kayıt altına alındığını, müvekkili ...'nun senet bedelinin tamamen ödenmesi nedeniyle senetleri borçlulara iade etmek için, eski eşi dava dışı ...'dan senetleri geri vermesini istediğini, şüphelinin senetleri icraya koyacağını söyleyerek senetleri müvekkile teslim etmediğini, alınan senetlerden ... vade tarihli ... Euro bedelli senetin, dava dışı ... tarafından müvekkilin yazısı ve imzası taklit edilerek davalı ...'ya ciro edildiğini, senedin ciro edildiğini gösteren arka yüzeyine müvekkil ... tarafından hiçbir zaman imza atılmadığını, müvekkilinin eski eşi dava dışı ...'nın resmi evrakta sahtecilik yaparak senedi bir başkasına ciro ettiğini, hukuka aykırı yollarla ciro edilen senedi elinde bulunduran dosya davalısı tarafından tüm müvekkilleri aleyhine ... tarihine Antalya Genel İcra Dairesinin .../... Esas numaralı dosyasında Kambiyo Senedine Mahsus Yollarla icra takibi başlatıldığını, hem bedelsiz kalan senedi kullanan hem de hukuka aykırı yollarla ve resmi belge üzerinde değişiklik yapıp müvekkilin imzasını kullanarak senedi ciro eden şüpheli hakkında Antalya Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğunu, bu sebeplerle davanın kabulü ile yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davacı vekili ... tarihli dilekçesi ile; açmış bulundukları davadan karşı tarafla sulh olduklarından bahisle feragat ettiklerini, feragat nedeniyle karar verilmesini istemiş, davacı vekilinin vekaletnamesinde feragate yetkisi bulunduğu görülmüştür.Mahkememizin .../... Esas sayılı dosyası davacılar ... ve ... yönünden tefrik edilmiş ve yukarıdaki esasa kaydı yapılmıştır.DEĞERLENDİRME ve GEREKÇE: Dava, kambiyo senetlerinden kaynaklanan Menfi Tespit istemine ilişkindir.Feragat ile dava sona erdiğinden, feragatten sonra yapılan duruşmaya taraflar gelmeseler bile, mahkeme, dosyanın işlemden kaldırılmasına karar veremez; davanın feragat nedeniyle reddine karar vermelidir. (Hukuk Muhakemeleri Usulü-Prof Baki Kuru, Cilt:4, 2001 Basım, sf:3618)Feragat davayı sona erdiren taraf işlemi olup, geçerliliği için Mahkemenin veya karşı tarafın kabulüne gerek bulunmadığından feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.HÜKÜM: Ayrıntısı gerekçeli kararda anlaşılacağı üzere; 1-Davacının davasının FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,2-Alınması gerekli olan ... TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAD KAYDINA, 3-Yapılan yargılama masraflarının davacı üzerinde BIRAKILMASINA,4-Davacı tarafça yatırılan gider avansının harcanmayan kısmının karar kesinleştikten sonra davacı tarafa İADESİNE,Dair; Tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 Sayılı Kanunun 345.maddesi gereğince 2 hafta içerisinde ilgili İstinaf Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. █████/2020Katip ...¸e-imzalıdır Hakim ...¸e-imzalıdır