Anahtar kelimeler: Görüşüp Onlara Uğraşan Satımı Ağaç Sabıkasının Alım Aleyhe Tekerrüre Sayılmamıştır
9. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

    Suç : Dolandırıcılık, Mala zarar verme
    Hüküm : 1-5237 sayılı TCK'nın 157/1, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
    2-5237 sayılı TCK'nın 152/1-c, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın tekerrüre esas sabıkasının bulunması nedeniyle hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
    1-Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
    2-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
    Ağaç alım satımı ile uğraşan ... ve ... ile görüşüp onlara diğer katılanların sahibi olduğu kavak dikili taşınmazı göstererek kendisine ait olduğunu söyleyen ve 37 adet kavak ağacının kesilmesi karşılığında 500 TL kapora alan sanığın, kavak ağaçlarının bu şahıslarca kesilip faydalanmak amacıyla götürüleceğini bilmesi ve neticeyi de istemesi, bu suretle asli failler ... ve ...'i yanıltarak hırsızlık suçunun işlenmesinde araç olarak kullanması karşısında, hırsızlık suçundan TCK'nın 37/2. maddesi uyarınca dolaylı fail olarak sorumlu tutulması gerektiği halde, suç niteliğinde yanılgıya düşülerek mala zarar verme suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten BOZULMASINA, 31.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!