Anahtar kelimeler: Gidileceği Örgüte Silah İşlemek Örgüt Silahlı Delaletiyle Örgütüne Olmamakla Terör
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı örgüte üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek, Terör örgütüne silah sağlamaHüküm : 1-Sanık ... için; 5237 sayılı TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollamasıyla; 314/2, 62, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca mahkumiyet, 2-Sanıklar ... ve ... için; 5237 sayılı TCK'nın 315/1, 62, 53/1-2-3, 54, 58/9, 63. maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca mahkumiyet Sanıklar ... ve ... hakkında duruşmalı, sanık ... hakkında ise duruşmasız olarak yapılan inceleme sonucunda gereği düşünüldü:Sanık ...'ün silahlı terör örgütüne yardım ettiği kabul edilerek sanığın bu suçtan cezalandırılacağı yoluna gidileceği gerekçede belirtildiği halde, hüküm fıkrasında örgüt üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işlendiğinden bahisle, TCK'nın 220/7. maddesi delaletiyle TCK'nın 314/2. maddesi yerine, yazılı şekilde uygulama yapılması temel cezanın alt sınırdan tayin edilmiş olması karşısında sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçeleri ile duruşmalı inceleme sırasında sanıklar ... ve ... müdafilerinin ileri sürdükleri yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 31.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.TEFHİM ŞERHİ:31.03.2010 günü verilen iş bu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...’ın huzurunda, duruşmada sanık ...’ın savunmasını yapmış bulunan Av... ile duruşmada sanık ...’in savunmasını yapmış bulunan Av. ....’ın yokluklarında 07.04.2010 gününde usulen ve açık olarak tefhim olundu.