Anahtar kelimeler: İtiraza Kabulüyle Samsun İnfazına Yok Olmayıp Hükmünde Sonraki Aşamada Aynen
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Hükümlü : ...Suç : Mala zarar vermeHüküm : Hükümlü hakkında yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına, önceki hükmün aynen infazına Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Hükümlü hakkında kesinleşen mahkumiyet hükmünde değişiklik yargılaması sonunda verilen 01.08.2005 tarihli hükmün itiraza tabi olmayıp temyize tabi olduğu, dolayısıyla bu karara yönelik itiraz üzerine yetkisiz ve görevsiz Samsun Ağır Ceza Mahkemesince 23.09.2005 tarihinde verilen karar ile yerel mahkemece daha sonraki aşamada yapılan diğer yargılama işlemleri hukuken geçersiz ve yok hükmünde bulunduğundan, hükümlü hakkında kurulan 01.08.2005 tarihli hükme yönelik başvurunun temyiz istemi niteliğinde olduğunun kabulüyle yapılan incelemede;Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun’un 562. maddesiyle değişik CMK’nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek hükümlünün hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, hükümlü müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 14.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.