Anahtar kelimeler: Diliminin Tanınmadan Kısıtlanması Başlığında Tayini Muhalefet Kasten Yaralama Mala Temel
9. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

    Suç : Kasten yaralama, Mala zarar verme
    Hüküm : 1) Kasten yaralama suçundan;
    5237 sayılı TCK'nın 86/3-c, 87/3, 58, 53/1-2.
    maddeleri gereğince mahkumiyet
    2) Mala zarar verme suçundan;
    5237 sayılı TCK'nın 152/1-a, 58, 53/1-2.
    maddeleri gereğince mahkumiyet
    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1- Gerekçeli karar başlığında suç yeri ve zaman diliminin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/2-c maddesine muhalefet edilmesi,
    2- Sanığa 5271 sayılı CMK'nın 226. maddesi gereğince ek savunma hakkı tanınmadan, 5237 sayılı TCK'nın 58 ve 86/3-c. maddelerinin uygulanması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
    3- Kasten yaralama suçundan kurulan hükümde temel cezanın 5237 sayılı TCK’nın 86/1. maddesi yerine aynı kanunun 86/3-c maddesi gereğince tayini,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 14.09.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!