Anahtar kelimeler: Propagandasını Silahlı İşleme Örgüt Terör Örgütüne Örgütünün Olmamakla Yapma Yollamasıyla

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, terör örgütünün propagandasını yapma, 2911 sayılı Kanuna aykırılıkHüküm :1-Terör örgütünün propagandasını yapma suçundan; 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62/1, 53/1, 58/9. maddeleri gereğince mahkumiyet, 2-Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollamasıyla 314/2, 62, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri gereğince mahkumiyet, 3- 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçundan; 2911 sayılı Kanunun 33/1, 62, 53/1, 58/9. maddeleri gereğince mahkumiyet, CMK'nın 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 4- 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçundan; 2911 sayılı Kanunun 33/2 maddesi yollamasıyla 33/1, 62, 53/1, 58/9. maddeleri gereğince mahkumiyet, CMK'nın 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Hükmedilen cezanın süresi itibariyle yasal koşulları oluşmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,1-2911 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından kurulan hükümlere ilişkin incelemede;5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar, aynı Kanunun ██████. maddesi gereğince itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, sanık hakkında 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine yer olmadığına, 2- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 14.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.