Anahtar kelimeler: Sanıktan Erteleme Etme Sınırı İhlal Kasten Suçlar Konut Yaralama Mala
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, Kasten yaralama, Konut dokunulmazlığını ihlal etme, hakaretHüküm : 1-Sanık ... hakkında kasten yaralama suçu için; 765 sayılı TCK’nın 456/4, 457/1, 51, 59, 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme, 250 TL manevi tazminatın sanıktan alınarak katılana verilmesine 2- Sanık ... hakkında Mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal etme, hakaret suçları için; Beraat 3- Diğer sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında tüm suçlar için; Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik incelemede; CMUK’nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan para cezasının miktarı karşısında kararın kesin olması nedeniyle sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz isteğinin CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2- Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal etme, hakaret ve mala zarar verme suçları ile sanıklar ..., ..., ..., ..., ... hakkında mala zarar verme, kasten yaralama, konut dokunulmazlığını ihlal etme ve hakaret suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik incelemeye gelince Sanıkların üzerine atılı 765 sayılı TCK’nın 516/ilk, 456/4, 193/1, 482/3. maddelerinde tanımlanan suçları için kanunda öngörülen cezaların süresi itibariyle, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 5237 sayılı TCK’ya göre zamanaşımı yönünden lehe hükümler içeren 765 sayılı TCK’nın 102/4. maddesinde belirlenen zamanaşımı, sanıkların sorgularının yapıldığı 14.12.2004 ve 25.01.2005 tarihi ile inceleme tarihleri arasında gerçekleştiğinden hükmün BOZULMASINA, CMUK’nın 322. maddesine istinaden davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 16.03.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.