11. ceza dairesi'nin 2024/3243 e., 2024/13527 k. numaralı sahte fatura düzenleme davasında temyiz başvurusunun reddi ve avukatlık ücretinin belirlenmesi kararı.

Evrak Yükle, Para Kazan!

11. Ceza Dairesi'nin 2024/3243 e., 2024/13527 k. numaralı sahte fatura düzenleme davasında temyiz başvurusunun reddi ve avukatlık ücretinin belirlenmesi kararı.

Özet: Sahte fatura düzenleme suçundan yargılanan sanık hakkında verilen düşme kararının ardından, sanık müdafiinin vekalet ücretine ilişkin temyiz talebi incelenmiş; mahkeme, kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesi halinde avukatlık ücretine hükmedilemeyeceği gerekçesiyle temyiz nedenlerini yerinde görmeyerek düşme kararını oy birliğiyle onamıştır.

11. Ceza Dairesi █████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : ███████ E., ████████ K.

SUÇ : Sahte fatura düzenleme

HÜKÜM : Düşme

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı temyiz talebi vekalet ücretine ilişkin olduğu tespit edilmekle, bu yönden gereği düşünüldü:

1136 sayılı Kanun’un 168. maddesi ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiği, kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi halinde avukatlık ücretine hükmedilemeyeceği anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 19.11.2024 tarihinde karar verildi.