2021/7845 ve 2021/10266 numaralı dosyalarda, tehdit, kasten yaralama ve hakaret suçlarından beraat kararı verilen Asliye Ceza Mahkemesi içtihat metninin özeti.
Özet: Sanığın tehdit, kasten yaralama ve hakaret suçlarından yargılandığı davada, müştekinin katılma talebinin kabul edilmesine karar verilerek yapılan incelemede, sanığın savunması, doktor raporu ve görgü tanığı beyanının bulunmaması dikkate alınarak, yerel mahkemenin beraat kararı onanmıştır.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
MÜŞTEKİ : ...SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama, hakaretHÜKÜMLER : Beraat Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü:...'in istinabe suretiyle alınan beyanında şikayetçi olup katılma talebinde bulunduğu halde hakkında katılma kararı verilmediği anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nin 237/2 ve 260/1. maddeleri gereğince kamu davasına katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;Sanığın inkara yönelik savunması, katılanın muayenesini yapan tanık doktor ...'in ifadeleri, Adnan Menderes Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı'nın 23.07.2014 tarihli ''.... müşteki ...’in 11.07.2014 tarihinde muayene edilmesi sonucunda: kişinin düşük yapması olayının söz konusu travma neticesinde oluşup oluşmadığının belirlenemeyeceği kanaatini bildirir rapor tanzim edilmiştir.'' şeklindeki raporu, sanığa isnat edilen eylemlerin gerçekleştiğine dair görgüye dayalı bilgisi bulunan objektif, tarafsız tanık beyanının bulunmaması, 13.10.2013 tarihinde gerçekleştiği iddia olunan eylemlerin katılan tarafından 26.02.2014 tarihinde şikayet konusu edilmesi karşısında tebliğnamenin soyut ve gerekçesiz bozma istemli görüşüne iştirak edilmemiştir.Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 10.06.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.