Özet: Davacı vekili, müvekkili hakkında uygulanan meslekten çıkarma işleminin iptali, yoksun kalınan mali ve sosyal hakların iadesi ile maddi ve manevi tazminat talebiyle açılan davanın reddedilmesi ve istinaf başvurusunun da reddedilmesi üzerine, idarenin savunma alınmadan ve adli yargılama sonucu beklenmeden karar vermesi, kararın masumiyet karinesine aykırı olması ve işlemin unsurları yönünden hukuka aykırılık taşıması nedenleriyle Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını ve yargılama giderlerinin davalı idareye yüklenmesini talep etmektedir; ayrıca adli dosyanın AİHM'de derdest olduğunu ve müvekkilinin masumiyetine inandıklarını belirtmektedir.