Özet: Sanık müdafi, müvekkilinin iki ayrı suçtan beraat etmesine rağmen, mahkemenin Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin (AAÜT) 14/4 maddesine aykırı olarak vekalet ücretine hükmetmemesi nedeniyle kararı istinaf etmiştir. Müdafi, AAÜTnin dayanağı olan Avukatlık Kanununun barolara sadece iradi temsilde AAÜT çıkarma yetkisi verdiğini, CMK gereği atanan zorunlu müdafilerin ücretinin ise ayrı bir tarife ile belirlendiğini savunmaktadır. Buna karşın, AAÜTnin 14/4 maddesi ve Yargıtay içtihatları beraat eden sanık lehine, zorunlu müdafi olsa dahi, hazineden alınan ücretin mahsubu suretiyle vekalet ücretine hükmedilebileceğini belirtmektedir. Adalet Bakanlığının yazısı da bu yönde uygulama birliği sağlanmasını öngörmektedir. Bu nedenle, müdafi mahkeme kararının vekalet ücreti yönünden bozulmasını talep etmektedir.