Çek Tazminarında Cirantanın Sorumlu Olmadığı Nedeni İle İtiraz.docx
•
 2 sayfa
•
 2 yıl önce yüklendi
Av.Robot: Antalya İcra Hukuk Mahkemesi'ne sunulan bu dava, ciranta sıfatıyla müvekkilden talep edilen karşılıksız çek tazminatının, Yargıtay kararları doğrultusunda hukuka aykırı olması nedeniyle iptali ve kötü niyet tazminatı talebini içermektedir.
Evrak sayfa 1.
Evrak sayfa 2.
Özet: Davacı, aleyhine başlatılan icra takibinde, çek bedeli, faiz ve komisyonla birlikte talep edilen %10 çek tazminatının, Yargıtay kararları ve TTK uyarınca sadece çeki düzenleyenden talep edilebileceğini, ciranta sıfatıyla kendisinden talep edilemeyeceğini belirterek, ödeme emrinin bu kısımının iptalini ve davalının kötü niyetli olması sebebiyle tazminata mahkum edilmesini talep etmektedir.