Özet: Davalı, sunulan bilirkişi raporuna, taşınmazın zemin değeri ve üzerindeki muhdesatın değerinin yüksek hesaplandığı, güncel ekonomik durumun ve yapıların yıpranmasının dikkate alınmadığı, davacının iddia ettiği muhdesatın somut olmadığı ve kime ait olduğunun belirsiz olduğu, bilirkişi kriterlerinin anlaşılmaz olduğu ve raporun objektif olmadığı gerekçeleriyle itiraz ederek, ek rapor alınmasını ve davanın reddini talep etmektedir.