Özet: Davalı, davanın reddini talep ederek, müvekkilinin kalp rahatsızlığı ve maddi durumu nedeniyle adli müzaheret talebinde bulunmuş, taşınmazın 1996'da muhtarlık devir sözleşmesi ile ortaklaşa alındığını, devir senedinde eksiklikler olduğunu, davacı vekilinin vekaletnamesinin usulsüz olduğunu, tanık beyanlarının alınmadığını, davacının taşınmazdaki haklarını devrettiğini ve ecrimisil talebinin hukuki dayanağı olmadığını, ayrıca davacının haksız müdahalenin meni ve taşınmazın boş teslimi talebinin süresinde yapılmadığını belirterek muhtarlık devir defterinin incelenmesini, tanıkların dinlenmesini ve belediyeden kayıt bilgilerinin istenmesini talep etmiştir.