Özet: Sanık vekili, müvekkilinin kadına karşı tehdit suçlamasıyla yargılandığı davada, müvekkiline isnat edilen suçların iftira olduğunu, müvekkilinin eşi olan müştekinin boşanma davasında haksız avantaj elde etmek amacıyla gerçeğe aykırı beyanlarda bulunduğunu savunmaktadır. Olay tarihinde iddia edildiği gibi bir tehdit olayının yaşanmadığını, aksine müştekinin müvekkile hakaret ettiğini ve tahrik etmeye çalıştığını belirten vekil, müvekkilinin sakinliğini koruyarak karşılık vermediğini ifade etmektedir. Ayrıca, müştekinin çocuklarını da kullanarak müvekkili zor durumda bırakmaya çalıştığını, çocuğun beyanlarının annesinin etkisi altında olduğunu iddia eden vekil, müvekkilinin beraatini, aksi takdirde TCK 29. maddesi ve lehe hükümlerin uygulanmasını talep etmektedir.