Özet: Sanık müdafi, müvekkilinin basit yargılama sonucu aldığı hapis cezasına, müştekinin gerçeğe aykırı beyanları ve doktor raporundaki yüzeysel kızarıklıkların olayla bağdaşmaması nedeniyle itiraz etmektedir; müvekkilin müştekiyi darp ettiğine dair somut delil bulunmadığını, yalnızca müştekinin ifadesine dayanıldığını, Yargıtay içtihatları gereği şüpheden sanık yararlanır ilkesi gözetilerek tanıkların dinlenmesini, duruşmalı yargılama yapılmasını ve müvekkilinin beraatini talep etmektedir.