Özet: Davalı taraf, Adli Tıp Kurumu raporuna itiraz ederek, raporun eksik ve hatalı olduğunu, muayene yapılmadan hazırlandığını, hastalığın kişi üzerindeki etkisini yeterince değerlendirmediğini ve fiil ehliyetinin kısıtlanması konusunda çelişkili görüşler içerdiğini belirtmektedir; ayrıca Adli Tıp Kurumu raporunun zorunlu olmadığını, Yargıtay kararlarını emsal göstererek üniversite hastanesinden seçilecek uzman bilirkişi heyeti tarafından yeni bir rapor alınmasını ve karşı davanın kabulünü talep etmektedir.