Giriş yap
Kayıt ol

                İSTANBUL 23. İCRA MÜDÜRLÜĞÜ’NE 

DOSYA NO			

ALACAKLI  	            	:  

VEKİLİ        		           :   

ADRES       		           :    Adres antette.

BORÇLU			:  

ADRES                    	            :  

3.ŞAHIS			:  

ADRES			: Borçlu ile Aynı Adres

KONUSU                              : 3. kişİ’nin  istihkak
iddialarının reddi ile dosyanın İİK md. 97 maddesi 

                                               uyarınca Resen merciye
çıkarılması isteğimizden ibarettir. 

 

AÇIKLAMALAR	   :

Bakırköy 12. İcra Müdürlüğü’nün 2Tal. Sayılı dosyası ile
borçlunun          “ adresine hacze gidilmiştir.

BORÇLU ŞİRKET YETKİLİSİ                      .(ito çıktısı
dosyaya sunulmuştur)

Haciz zaptından anlaşılacağı üzere, haciz mahallinde icra memurunu
ve alacaklı vekilini istihkak iddiasında bulunan 3. kişi şirket
yetkilisi        karşılamıştır.  Diğer Borçlu şirket yetkilisi  
        aynı zamanda 3. şahıs olan  şirketinin de yetkilisidir.
Müvekkilimiz Tekstil işi ile uğraşmakta olup, borçlu şirket
yetkilisi             MÜVEKKİLİMİZE OLAN BORÇLARINDAN DOLAYI  hem
borçlu şirket çeki hemde İSTİHKAK İDDİASINDA BULUNAN 3. ŞİRKET
ADINA 1 ADET ÇEK VERMİŞTİR. (çek örnekleri dosyaya
sunulmuştur).Bu durum borçlu şirket ile 3. kişi olan şirketin
aralarında ORGANİK BAĞ olduğunun göstergesidir. Her 2 şirketin
FAALİYET ALANLARI AYNIDIR. 

¸

¼

Þ

à

gd¶

<

@

¶

¸

º

¼

Ü

Þ

à

ö

ø

h¶

 

V

X

d

’

œ

V

X

 . 3. kişi borçlu şirket ile bir alakası olmadığını öne
sürsede         şahsi belgelerinin haciz mahallinde bulunması HAYATIN
OLAĞAN AKIŞINA AYKIRI BİR DURUMDUR. BORÇLU ŞİRKET TÜM TİCARİ
FAALİYETLERİNİ 3. KİŞİ OLAN ŞİRKET ADI ALTINDA YÜRÜTMEKTEDİR.


HACİZ MAHALLİNDE 3. KİŞİ OLAN ŞİRKETTEN VERGİ LEVHASI
İSTENMİŞTİR.VERGİ LEVHASI HACİZ MAHALLİNE AİT DEĞİLDİR.
VERİLEN VERGİ LEVHASINDA 3. KİŞİ OLAN ŞİRKETİN ADRESİ HACİZ
YAPILAN ŞİRKET ADRESİNDEN FARKLI BİR ADRESTİR. AYRICA HAZIR BULUNAN
3. KİŞİ OLAN        , BORÇLU ŞİRKETİN ESKİ KİRACISI OLDUĞUNU
BEYAN ETMİŞTİR. ORTADA MUVAZAALI BİR DEVİR OLDUĞU ÇOK AÇIKTIR.
BORÇLU ŞİRKET BORÇLARINDAN KURTULMAK MAKSADI İLE , HİLE İLE
HARAKET EDEREK İSTİHKAK İDDİASINDA BULUNMUŞTUR. 

 Tüm anlatılanlardan anlaşılacağı üzere, Borçlu şirket, tüm
ticari faaliyetlerini, 3. kişi olan şirket üzerinden yürütmekte, 3.
kişi olan şirketin ADI ALTINDA TÜM PİYASADAN MAL TEMİN ETMEKTEDİR.
ORTADA MUVAZALI BİR DURUM OLDUĞU BORÇLU ŞİRKETİN ALACAKLARINDAN
KAÇMAK MAKSADI İLE 3. KİŞİNİN ADINI KULLANARAK HARAKET ETTİĞİ
ÇOK AÇIKTIR. BORÇLU ŞİRKET ADINA BULUNAN EVRAKLAR, 3. KİŞİNİN
VERGİ LEVHASI, KİRA SÖZLEŞMESİ, FATURA VS.İBRAZ EDEMEMESİ NEDENİ
İLE, YERLEŞİK YARGITAY İÇTİHATLARI DOĞRULTUSUNDA İİK.MD.97
GEREĞİNCE TAKİBİN DEVAMINA KARAR VERİLMESİ GEREKMEKTEDİR.

Yukarıda anlatılan tüm bu nedenlerden ötürü BORÇLU ŞİRKETİN
haciz işlemi yapılan ŞİRKET ile arasında ORGANİK BAĞIN mevcut
olması sebebiyle İ.İ.K nun 97.maddesine göre dosyanın res’en
merci e çıkarılmasını talep ederim.04/06/2012

                            

								


            
Avevrak.com © 2024, her hakkı saklıdır.
bilgi@avevrak.com
Tel.: 0507 115 57 78