Özet: Sanık müdafii, müvekkili hakkında tefecilik suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz ederek, müvekkilinin işyeri ve POS cihazının olmadığını, müştekinin iddialarının hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, diğer sanığın müvekkili tanımadığını ve müvekkilin suçlamayı reddettiğini belirtmiştir; bu nedenle mahkumiyet kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu savunarak, itirazın kabulü ile müvekkilinin beraatini talep etmektedir.